2185位基友夫夫 性&爱关系大揭秘

编辑/文本

投稿邮箱：gayspot_edit@163.com

微信号：gayspot

(欢迎转载！版权所有，如需转载请注明出处，否则我们将根据《微信公众平台关于抄袭行为处罚规则》进行投诉)

年轻的90后很容易一拍即合，也很容易一拍两散，所以在确定男友关系上比较短平快，一两炮之后就“私定终生”的大有人在。从后台数据看，在一起超过两年及以上的基友大多数都是伴侣关系。80后的伴侣关系明显增多，而70后有超过一半的基友为伴侣关系。此外，其他选项里还有各种关系，如包养，做第三者，跟异性结婚的同志玩地下情，和好朋友发展成便捷互惠性关系等等。也有好多基友称这段关系为亲情，要做一辈子的亲人。

70后中每七个人里就有一个拥有超过十年的伴侣关系；而80后每六个人里就有一个撑过了五年。总体而言，80后是比较稳定的人群，有超1/4基友的关系已超两年；而90后大多数集中在半年以内，还处在花多眼乱，快意人生的阶段，爱情来得快去得更快。

几乎半数的基友都各住各的。90后尚未彻底独立，也是爱搞异地恋的最大人群，能够同居要付出诸多努力。按曲线来看，关系超半年就开始走向同居。80后同居的最多，甚至一起买房的也最多。有个血淋淋的事实是，非同居的基友在性出轨上比同居的要高出一倍还多，同时，“想过出轨”的基友也比同居的基友高出三倍。由此可见，治出轨还是同居强。

淫湿的同志群体在有伴的情况下，性活跃度原来如此死水微澜，一周不到一次甚至停滞的占比触目惊心。总体而言，80后一周一次的情况比较稳定，偶有贪淫主子出现；90后还处在新婚夜郎年纪，2-3次甚至5次也大有人在。关系内同志的性生活跟已婚异性恋一样会脱离单身时期如饥似渴的刚需阶段，而把注意力放在别的事情上。

打飞机是健康的行为，对前列腺甚有好处，尤其是长时间久坐的基友，经常“空投”能够起到清洁排浊的功能，降低前列腺发炎机率，只要适度都值得被鼓励。从后台数据看出受比攻要爱打飞机，80后是撸管大户。

被GV喂养大的年轻一代多少对性会有误解，以为性就要像GV那样波澜壮阔，就好像楞头姑娘们以为爱情就要轰轰烈烈如偶像剧一般。关系内性生活可能是细水长流，质量比数量重要。技术比蛮力牢靠。虽然关系内的同志们在性活跃度上有所下降，但不影响它整体的完成质量。或者，爱已经让那些一周不到一次或停滞的基友们不忍心说出不满意。或者说性在关系里已没有我们想的那样举足轻重。

某些同志对自身群体亦有狭隘的刻板印象，如攻必须要有攻样，阴柔的就肯定是受，0.5就是扭捏受的俏皮说法，但现实中爷受、娘攻层出不穷，各种货不对板。后台数据看出，喜闻乐见的0.5最无所谓，其他型号基友多数只接受偶尔尝试之外，攻对自己的角色最固执，而受最受不了攻变受。但有个端倪是受对做攻也是跃跃欲试，达到了26个百分点。性这种东西是熟能生巧，弱受变强攻，弱攻变强受也是大有人在。

关系内的同志每次不戴套几乎和每次都带套的基友重合，偶尔不戴套在此问题的导向性差别不大，其结果几乎等同于不戴。从数据上看，同居的基友不戴套现象比非同居的要多得多。如果关系中的基友彼此保持忠诚，有常规性的全面体检，那保险套的确是个有碍体感和热情的玩意。但如果是尿道易感人群还是坚持每次都戴，以免直肠细菌引起尿路感染。那些彼此不够100%信任的基友还是坚持每次都戴，并做常规血检，这也是体现爱的一部分。

除了大部分的如实说，好多基友会刻意减少数目，但总体而言受比攻更愿意减少数目。此外，有超半数的90后如实说。80、70后紧随其后，除了刻意减少数目外，他们中有四分之一的基友已经往事随风，无从拾遗了。

同志群体在这个问题上体现出了“多元”的气质，有条件的接受出人意料的多，而且睁一只眼闭一只也不在少数。细分上看，近一半的90后对开放性关系的接受度比其他阶段人群要低，80、70后的态度比较接近，接受和不接受几乎平均，而60后的接受度最高。如果彼此能消化这种开放关系就好，如果有一方不能还是要从长计议。

80后基侣最风流，在性上更愿意尝试各种玩法，从3P、SM到嗑药“无恶不作”，而且还占掉了一半“性外卖服务”的份额，属于性先锋人群。从整体上看，9个80后中就有一个玩3P，两个使用药物，三个使用性玩具。70后则相对比较传统，有1/5的基友什么都没尝试过，多数都是安安静静的看GV，玩玩性玩具。但在接下来的问题中发现，70后的乐趣在于找“小鲜肉”劈腿。

有一半的80、90后没有跟彼此沟通过这个问题，但总的来说80后的检测率相对较高。从后台数据看出，攻比受和0.5更主动，也更在意检测这件事。这里希望大家都有检测意识，一定要相信越早发现越容易控制，而且你要知道，艾滋已被划入慢性病范畴，它的伤害并不比其他慢性病严重，因此也没必要恐慌。但作为情侣，甚至伴侣，一纸的“安全证书”会帮你们卸下一个不必要的大包袱。

在这个问题上，大部分90后的眼里最不揉沙子，纯粹到把选项都给填上；此外，0比1更“专政”，对于出轨的界限比攻要多，感觉处处有地雷。而攻最看重对方是不是与别人发生性关系为主要依据，领地意识很强，其次是感情开始依赖别人；而0.5和不玩10的基友最看重对方是不是情感上开始依赖别人。

这是个比较有意思的问题，后台数据来看，比较忠诚的是受，有贼心没贼胆的也是受。同时，有1/3的攻和0.5承认有过性出轨，而1/4的受承认有过性出轨。从年龄段上看，90后目前比较牢靠，而80后则是出轨大军，有过性出轨的比没有的还多。70、60后应该是直接把墙拆了砌成床了，随时开门送往迎来。

这个问题清晰体现了关系内同志的信任危机，总体有一半的基友存在不确定和怀疑。虽然90后相对有安全感，但怀疑也是常态。80后则不甚乐观，三个人中就有一个怀疑对方出过轨。与此同时，1/10的80后基友有过情感和性的双重出轨。有1/5的80后基友有过性出轨被对方知晓，60、70后则是1/4，他们或许在出轨这件事上更开放和坦白。受最爱怀疑，攻其次，但受的“抓奸率”要高于攻。0.5的信任危机相对严峻，讽刺的是他们出轨率也最高。

在这个问题上受比攻相对要easy，相当多的攻受不了对方与前任有任何联系。但好像最爱州官放火，不许百姓点灯的也是攻吧。

吊诡的是0.5在这里也体现了他们在经济上的0.5立场，他们的AA率最高。总体看来，攻负责赚钱养家，受负责貌美如花，多数自己承担的攻达到了40%，而受则是12%，如此发展下去搞不好会是一个“攻权社会”。相比较而言，80后更热衷AA，90后凸显经济薄弱，而70后则是富庶一代，多数都是自己淘。此外，近一半住一起的基友没算过谁付出多或少，过日子嘛，跟谈恋爱还是有区别的。

虽然大多数基友都不融入彼此朋友圈，但还是可以看出差别。非同居的基友最不爱带彼此融入各自的朋友圈，同居的“互溶”性最高。总体而言，90后最不热衷于交互朋友圈。80后相对较Social。而70后则偏向于把对方带入自己的朋友圈。

看来兔子很爱窝边操，不管性满意度还是年龄段还是角色，基友们跟彼此朋友间的“性交互”还是蛮高的。细分来看，80后最肥水不流外人田，朋友间的破鞋增长率最高。此外，攻的主观能动性比受要强，近1/4的攻跟彼此的朋友有过暧昧或性关系。非同居的基侣相对较容易和彼此的朋友一来二去。但同居的也没贤良到哪去，1/4的基友有过异床射精。

同居的基友在各种契合度上比其他人要高，尤其生活上最契合，其次是性格和精神，最后才是性。而各住各的在性和谐上契合度最高，其次是性格，最不合的是精神（貌合神离？）。随着两个人在一起的时间增加，各方面的契合度都有所上升。有个有趣的现象，金钱上都没算过的基友在各方面的契合上最高。

90后对婚姻最热切，票数占去了大半，其次是80后。此外，同居和共同买房的基友最希望能够合法结婚，而各住各的基友只争朝夕，喜欢开心就好，不在乎多久。总体而言，随着年龄段的增长，基友们对婚姻需求呈现出疲态，转而不需要结婚，但希望永远在一起，尤其是冷静的70后。

90后对于目前所拥有的性对象最满意，也是“刚接触性”的最大人群；后台看出80后是关系内劈腿的最大人群，超过12%的基友觉得目前有其他人比自己的性对象还要好，也是“之前有人比他们更好”的人群，比例接近“对方是目前最好的性对象”；60、70后经过时间的沉淀和历练，眼前大多数都是自己最满意的人。性也是需要学习和提升，不见得只硬件达标就行。

要解决问题，首先要承认有问题存在。从后台数据看来，90后最迫切需要咨询服务，爱情也需要说明书和整修服务；80后呈现出一种能自行把控的自信，当然多数80后基友还是希望有个关系正骨专家，毕竟他们是面临“七年之痒”的最大人群，后台显示80后是拥有超五年关系的最大人群；60、70后最内敛，也是最不需要情感咨询的人群，莫不是“家丑不能外露”一代？

90后受多，80后0.5多，70后1多，看来这性角色真的会随着阅历加增而有所转变。愣头青的你觉得自己做不了某个角色，可当经历的性多了，但凡有好奇心，你肯定都会跃跃欲试。所谓技不压身，多一种能力，多一种可能。

结 语

不管是伴侣，男友还是包裹着男友关系的炮友，同志的情爱关系就如其他芸芸众生，只是没了婚姻这套体系的制约，它可以拥有更强的自适能力，关系呈现也更为千姿百态，但这看似自由随性的局面不知是福是祸。当然，我们都希望有个稳定的爱人相濡以沫，坦荡地走在阳光底下。